Донбасс, порожняки не гонит. Не делится на запад и восток — он однолик, поэтому высок…
Навигация
Топ новостей
    Календарь
    «    Декабрь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    Архив сайта
    Ноябрь 2017 (2)
    Август 2017 (4)
    Июль 2017 (2)
    Июнь 2017 (6)
    Май 2017 (4)
    Апрель 2017 (3)

    Взлет и падение Януковича



    Интересно отметить, что Виктор Янукович во время выборов позиционировался как прорусский политик, а поэтому многие надеялись, что после его прихода к власти Украина станет дружественным Москве государством, прекратится вытеснение русского языка на Украине, будет свернута героизация нацистов...

    Первые шаги на внешнеполитической арене давали основания для таких ожиданий. Он ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки Украины к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции, созданные при Ющенко.
    Однако надежды на «прорусскость» оказались явно завышенными. Уже в начале 2010 года Янукович заявил, что стратегическим направлением украинской внешней политики является интеграция в Европейский союз, а украинский язык останется единственным государственным языком Украины. Правда, и в отношениях с Кремлем Янукович пошел на компромисс, подписав 21 апреля 2010 года на встрече с Президентом России Дмитрием Медведевым в Харькове соглашение о продлении базирования российского Черноморского флота в Крыму еще на 25 лет. В ответ Россия предоставила Украине существенные скидки на энергоносители. Однако на этом сближение с Россией, по сути, закончилось. Все попытки России пригласить Киев к участию в интеграционных процессах на постсоветском пространстве неизменно отвергались под различными предлогами.

    Также не была свернута и украинизация, которая, правда, стала вестись более умеренными темпами. Так, министр образования Дмитрий Табачник, которого украинские нацисты обвиняют в украинофобии, в 2011 году подтвердил, что процесс закрытия русских школ на Украине продолжается. По словам Табачника, в 2008-09 учебном году на украинском языке вели обучение 83% общеобразовательных средних школ. В 2010-11 учебном году доля украинских школ выросла до 85%.

    Политэксперт Михаил Леонтьев по этому поводу заметил: «Считаю, что разницы между Януковичем и Ющенко нет. Он - часть оранжевого проекта, и никогда бы не стал во главе Украины, если бы ему не позволили... Есть фаза Ющенко, агрессивной смены идентичности. Но смысл оранжевого проекта не обязательно в том, чтобы открыто наезжать на Россию, а в том, чтобы исключить вопрос из легального политического поля - тот самый супер-вопрос воссоединения с Россией. И Янукович обслуживает эту идею лучше, чем Ющенко. . .»

    В общем, несмотря на созданный регионалам имидж украинофобов, они неторопливо, но последовательно строили украинскую Украину, которую вели в ЕС. И у них, в отличие от Ющенко, на первом месте была не идеология, а бизнес-интересы, которые заключаются в том, чтобы не пустить на украинский рынок никаких игроков со стороны. Зачем им конкуренты? А учитывая, что именно российский капитал был способен «войти» на Украину, то олигархи, чьей политической ипостасью являлась правящая партия, вели политику «прочь от России».

    Виктор Янукович. Фото автора

    Виктор Янукович. Фото автора

    Справедливости ради, стоит сказать, что Виктор Федорович с профессиональной точки зрения был не худшим из правителей Украины, но слишком много внимания он и его окружение уделяли своему личному благосостоянию и комфорту. Например, шикарный президентский дом в Межигорье под Киевом стал прекрасным подарком для оппозиционных журналистов, которые, показывая роскошь этого имения, задавались риторическим вопросом, откуда у госчиновника средства на такое поместье? Объектом критики и многочисленных журналистских историй разной степени достоверности стал старший сын Януковича Александр, внезапно ставший миллиардером. Впрочем, если сравнивать его с сыном предыдущего президента, имевшего те же стартовые позиции, но прославившегося лишь кутежами и скандалами, то сравнение будет явно в пользу донецкого наследника.

    Однако Янукович на президентском кресле стал разочарованием для многих дончан, благодаря котором он и пришел к власти. Во-первых, никаких особых преференций для Донецка не наблюдалось, налоговая служба выколачивала деньги из родного города президента без всякого снисхождения.

    Кроме того, Янукович, его сыновья и узкий круг приближенных активно принялись укреплять свои позиции в бизнесе и власти, причем оттеняли не только конкурентов из других регионов, но и представителей донецкого крупного бизнеса. В результате между президентом и Ринатом Ахметовым нарастало невидимое постороннему глазу напряжение. Открытого столкновения не было, но было понятно, что Семья становится новой силой, способной померяться возможностями с ведущими олигархами. Впрочем, и бизнес-империя Ахметова все это время усиливалась и оставалась одной из сильнейших в стране, что защищало ее хозяина от любых угроз со стороны государства или конкурентов.

    Еще одним поводом для недовольства было то, что русский язык так и не получил обещанного статуса государственного, а сближение с Россией оказалось весьма эфемерным. Например, по договоренности между Киевом и Москвой в Донецке должно было открыться консульство Российской Федерации, а в Нижнем Новгороде - Генконсульство Украины. Украинское консульство в России появилось, а вот открыть российское представительство в Донбассе украинские власти так и не дали.

    Вообще же пророссийскость Партии регионов и ее лидера, которой они щеголяли будучи в оппозиции, оказалась во многом лишь пропагандой.

    Можно привести несколько примеров из личного опыта автора. При библиотеке одного из Дворцов культуры Донецка еще во времена правления Ющенко группой неравнодушных ребят был открыт дискуссионный клуб. Тут же ими была собрана неплохая библиотека из нескольких сот книг, посвященных русской истории, геополитике, современной политике и экономике. Регулярно в рамках клуба проходили встречи с писателями и краеведами, доклады историков и обсуждения различных спорных вопросов. Многие из уличных акций, проводимых затем в регионе, были задуманы и разработаны именно тут. Создатели и посетители клуба в той или иной мере были сторонниками единства России и Украины и сохранения общего культурного пространства Донбасса и Российской Федерации, а также придерживались антинацистских взглядов. За это украинские националисты не раз писали кляузы в разные инстанции, требуя закрыть клуб. Однако тот продолжал работать, а директор библиотеки лишь нахваливала ребят, ведь, во-первых, они считались посетителями библиотеки и улучшали ей отчетность, а во-вторых, ребята купили действительно хорошие книги, и читатели охотно их брали для чтения.

    Однако уже в 2010 году, однажды придя в библиотеку, организаторы узнали, что их здесь больше не ждут.

    «Почему вы не сказали, что у вас проблемы с законом?» - ошарашила их библиотекарь. «Какие проблемы?» - не поняли гости, первый раз услышавшие об этом. Оказалось, приходил сотрудник Службы безопасности Украины, провел с сотрудниками воспитательную беседу на тему: «Какому государству вы служите и почему допускаете иностранную пропаганду?». В результате испуганная визитом директор срочно попросила ребят покинуть ее заведение и немедленно забрать крамольную литературу. «Вы что, не понимаете, Янукович уже президент! Ему больше не нужна ваша Россия, - высказала она нам. - Прекращайте свою деятельность, вы же еще молодые, зачем вам нужны проблемы? Себе жизнь загубите и еще меня за собой потяните!»

    В том же году довелось побывать в Киеве на конференции, организованной одним народным депутатом от Партии регионов, отвечавшим за работу на русском и правозащитном направлении. Конференция прошла хорошо, гости и участники остались довольны, а потом пришлось стать свидетелем весьма показательного диалога. Один из московских гостей поинтересовался, почему все говорят о «русскоязычных», а не о «русских», ведь это не совсем корректно. Когда россиянин вышел (насколько я понял, это был один из спонсоров мероприятия), помощник народного депутата выдал фразу, смысл которой сводился к тому, что россияне такие глупые, они реально верят, что мы пророссийская организация...

    Вдобавок, регионалы стали неформально, но весьма активно поддерживать организации украинских националистов . По мнению политтехнологов, это позволяло, во-первых мобилизовать избирателей юго-востока на поддержку регионалов, а во-вторых расколоть и ослабить оппозицию. И действительно, на парламентских выборах 2012 года откровенные националисты из партии «Свобода» смогли пройти в Парламент, тем самым забрав немало мандатов у опасного регионалам «Блока Тимошенко». В кулуарах донецкие политологи обсуждали даже суммы, выделенные «донецкими» на избирательную компанию нацистов. Многие были уверены, что Янукович планирует настолько «раскрутить» лидера националистов Олега Тягнибока, чтобы тот на президентских выборах смог пройти во второй тур. Тогда при выборе между Януковичем и Тягнибоком избиратели страны, несомненно, предпочли бы вменяемого и адекватного кандидата, а не открытого неонациста. Однако в этом плане был существенный изъян - раскручивая националистов, они выпустили на волю джина, которого не смогли удержать. Ведь националистическая идея захватывала умы украинцев, и тысячи людей радикализировались буквально на глазах. Наступил момент, когда прикормленные властью формальные лидеры правых организаций уже не могли сдерживать и контролировать своих буйных последователей, и количество радикалов должно было неизбежно перейти в качество, сделав их реальной силой. Так политтехнологи Виктора Федоровича обхитрили самих себя, создав силу, которая через несколько лет и будет использована для свержения президента.

    Еще одной фатальной ошибкой Януковича была попытка усидеть на двух стульях во внешней политике. Украина располагалась между двумя наднациональными экономическими объединениями - Таможенным Союзом России, Беларуси и Казахстана (ТС) и Зоной свободной торговли с Европейским Союзом (ЗСТ). Для сохранения и развития национальной экономики страна должна была интегрироваться в одно из этих объединений. Вхождение в ТС объективно было выгодно для Украины, так как позволяло сохранить и усилить кооперацию промышленности с постсоветскими республиками, а также открывало для украинских товаров русский рынок. Расчеты, проведенные несколькими независимыми аналитическими центрами, однозначно свидетельствовали об этом, так как интеграция со странами Таможенного Союза дала бы прирост экономики до 6% в год. В то же время эффект от вступления в ЗСТ, по подсчетам специалистов, был бы нивелирован потерей русских рынков и стагнацией целых отраслей экономики, что делало западный вектор интеграции экономически невыгодным. Однако в стране политика превалировала над экономикой, и против выбора в пользу ТС выступали многочисленные сторонники евроатлантической интеграции, группировавшиеся вокруг оппозиционных партий. Политики этого лагеря вели активную пропаганду против вступления в ТС, обвиняя сторонников этого решения в желании лишить Украину независимости и отдать в управление Москве. Своим сторонникам они обещали, что подписание договора о вхождении в ЗСТ является необходимым условием для вхождения страны в ЕС, которое неизбежно состоится и приведет к росту доходов украинцев до европейского уровня. Также намекалось, что после подписания договора о ЗСТ украинцы получат право безвизового въезда в ЕС. На самом деле это было не так, но желающие европейских заработков украинцы охотно верили в рассказы о светлом европейском будущем.

    Кстати, стремление украинцев стать частью Запада активно поощрялось многочисленными западными фондами, выделявшими гранты для местных общественных организаций и средств массовой информации. За годы независимости многочисленные американские агенты влияния смогли создать настоящую сеть, способную влиять на всю страну. Поэтому в информационном пространстве велась настоящая война против любых сторонников единения Украины и России. Зрителям и читателям рассказывались страшилки об устроенном Москвой голодоморе и москалях-угнетателях, их пугали имперскими амбициями Кремля, рекламировали выгоды европейского выбора... Так что Янукович и его окружение боялись, что шаги по интеграции с Россией навлекут на неё санкции со стороны США и ЕС, а также вызовут масштабное движение протеста прозападной части населения. К тому же, украинские олигархи боялись в случае вхождения в ТС лишиться поддержки «своего» государства и без протекции конкурировать со своими российскими коллегами, ведь это неизбежно привело бы многих из них к финансовым потерям. Поэтому Янукович начал демонстративно проводить курс на евроинтеграцию, тем самым выбив козыри из рук оппозиции, но при этом продолжал торговаться с Москвой, стремясь выбить у Кремля скидку на газ и новые кредиты ничего не давая взамен.

    Украинский президент сумел воспользоваться ухудшением отношений между Западом и Россией и умело блефовал. Он пугал Запад возможностью вступить в ТС, а Москву - переходом в антироссийский лагерь и таким шантажом добивался уступок и от ЕС и от Кремля. До самого последнего момента ставки в этой игре повышались.

    Когда в 2013 году Янукович объявил о готовности подписать Соглашение об ассоциации с ЕС и создании ЗСТ в ноябре этого года, Россия бросила на стол козыри. Уже давно российская сторона предупреждала, что после вступления Украины в ЗСТ украинские производители потеряют все льготы и их товары будут поставляться на территорию Таможенного союза на общих основаниях, с выплатой всех таможенных пошлин. В августе 2013 года российская таможня продемонстрировала, как это будет выглядеть на практике, устроив тотальную проверку всех украинских товаров, пересекавших границу. Выяснилось, что если вести дела по общим правилам, многие украинские товары становятся неконкурентоспособными по сравнению с иностранными аналогами. Предприниматели, ориентированные на торговлю с Россией, были вынуждены задуматься. Стало понятно, что в этот раз Кремль не намерен жертвовать своими интересами ради выгод украинцев.

    Киев был поставлен перед выбором: «или-или». И украинская власть начала невиданную по масштабам пропагандистскую компанию, разъясняющую населению выгодность и неизбежность европейского выбора. Все СМИ были полны рекламы, студентов в приказном порядке снимали с пар и отправляли слушать лекции о преимуществах Зоны свободной торговли, активисты Партии регионов, еще пару лет назад агитировавшие за единство с Россией, призывали идти в Европу.

    В результате многие простые люди поверили, что после подписания Соглашения их жизнь мгновенно и безо всяких усилий станет такой же сытной, как в Германии. Однако бизнес, осознавший последствия разрыва с Россией, начал волноваться. Вдобавок выяснилось, что согласно Соглашению о ЗСТ Украина берет на себя множество обременительных обязательств, получая взамен весьма расплывчатые перспективы. Под нажимом деловых кругов правительство начало зондировать на западе почву о возможности получения от ЕС компенсации за потери, неизбежные после подписания документа, но европейцы отказали. Более того, европейцы в очередной раз стали говорить о необходимости выпустить Юлию Тимошенко из тюрьмы.

    Получалось, что подписав Соглашение, Янукович мало того, что ничего не выигрывает, так еще и загоняет собственную экономику в кризис, что неизбежно приведет к провалу на приближающихся президентских выборах.

    Россия же в октябре сделала просто царское предложение - гигантские скидки на газ и льготный кредит в 15 миллиардов долларов. И буквально за несколько дней до подписания Соглашения Украина делает разворот своего курса на 180 градусов. Прилетевший в Вильнюс на саммит Янукович отказался подписывать документ. При этом заявил, что Украина сохраняет приверженность идеям евроинтеграции, но прежде чем его страна вступит в Зону свободной торговли с ЕС, европейцы должны оказать ей финансовую помощь, оплатить реконструкцию украинской газотранспортной системы, отказаться от участия в проектах по строительству систем транспортировки газа в обход Украины и снять ограничения на импорт украинской продукции.

    Подозреваю, что прилетевшие на саммит президент Европейского совета Герман ван Ромпей, председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, президент Европарламента Мартин Шульц, верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон, комиссары ЕС по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле и торговли Карел де Гюхт никогда не испытывали такого унижения.

    Сложно сказать, понимал ли украинский президент, что этим он наносит оскорбление политикам куда более влиятельным, чем он сам, и его неизбежно ждет крайне жесткий ответ. Скорее всего, нет. Вероятно, он находился в эйфории от путинских обещаний и считал, что его будущее обеспечено. Еще бы, своим шантажом он сумел вырвать у россиян гигантские деньги, которые позволят перезапустить украинскую экономику, повысить зарплаты и пенсии, сохранить низкий уровень цен на коммунальные услуги, утихомирят аппетит олигархов и в итоге позволят ему легко победить на следующих президентских выборах.

    Не учел Янукович только одного: миллионов людей, которым он сначала подарил мечту о сладкой жизни в Европе, а теперь отнял эти грезы. Все эти люди стали отличным материалом для начала нового майдана, чем поспешили воспользоваться как противники Януковича внутри Украины, так и серьезные зарубежные игроки.

    Пока президент готовился к поездке в Вильнюс, в Киеве националистические и проевропейские партии объявили о проведении массовой политической акции, названной «Евромайдан». 21 ноября 2013 года около тысячи человек заняли Майдан Независимости, где установили сцену и палаточный городок. Начался перманентный митинг с требованием подписать Соглашение. В некоторые дни собиралось до трех тысяч человек, из которых несколько сотен оставались на Майдане и на ночь. В некоторых городах Украины оппозиция также провела уличные акции в поддержку евроинтеграции, но только во Львове удалось собрать больше тысячи участников. Спустя три дня оппозиция провела тотальную мобилизацию своих сторонников и смогла провести в Киеве многотысячное шествие и митинг. Затем немногочисленные, но постоянные митинги по всей стране стали следовать один за другим. При этом периодически происходили стычки между радикалами из националистических организаций и милицией.

    В ответ противники евроинтеграции стали выводить своих сторонников на «антимайданы». В Донецке первой политической силой, начавшей открытую агитацию против Вильнюсского соглашения, стала партия «Русский Блок», организовавшая 26 ноября под стенами Донецкого облсовета свой пикет. Активисты держали плакаты «Донбасс за Таможенный союз», «Ассоциация с ЕС - это кризис и разорение», «Греция вступила в ЕС и рухнула. Учитесь на чужих ошибках!», «Майдан?! Пробовали в 2005. Больше не хотим!», «Европейские ценности = разврат и вырождение». Прохожим раздавались соответствующие листовки, выступающие говорили о сложившейся ситуации. Один из ораторов отметил, что современные европейские ценности все больше и больше вырождаются в банальную пропаганду разнообразных извращений; другой отметил, что предлагаемый договор низводит Украину до положения бесправной колонии, обязанной выполнять все предписания Брюсселя. Логическим завершением этой акции стало принятие обращения к губернатору Донецкой области, в котором активисты «Русского Блока» просили чиновника обратиться к Виктору Януковичу с призывом не подписывать Договор об Ассоциации. Также авторы послания просили «обратить внимание президента на то, что у создания Зоны свободной торговли с Европейским

    Союзом есть альтернатива в виде вхождения в Таможенный Союз с Россией, Беларусью и Казахстаном. Присоединение к Таможенному союзу будет не только более выгодным с экономической точки зрения, но и будет соответствовать геополитическим предпочтениям жителей Донбасса, голоса которых обеспечили победу на выборах и Президенту, и Партии регионов». Пикантность ситуации придавало то, что буквально в полусотне шагов от пикета стоит памятник Тарасу Шевченко, где в это время собирались немногочисленные местные сторонники Майдана.

    29 ноября стало известно, что Янукович не подписал соглашение, и лидеры оппозиции обвинили Януковича в предательстве и государственной измене. В ответ сторонники президента на Европейской площади провели свой митинг.

    Можно отметить, что в это время акции всех политических сил были крайне малочисленными, и в них участвовали в основном партийные активисты или нанятая ими массовка. Простых украинцев происходящее не волновало, и никакой массовой поддержки ни оппозиция, ни президент не имели.

    Ситуация изменилась утром 30 ноября, когда по всем средствам массовой информации разнеслась новость о том, что «Беркут» жестоко разогнал Майдан, покалечив десятки мирных протестующих - в основном, детей и студентов. Как только прозвучала эта новость, воображение автора сразу же нарисовало жуткую картину залитой кровью брусчатки, и я полез искать видео с места побоища. В век информационных технологий и интернета это оказалось просто. Записи камер наблюдения, журналистов и участников, сделанные с разных ракурсов, позволяют самому оценить произошедшее.

    Извините, но при всем своем человеколюбии, я не увидел никакого зверства милиции. Сотрудники «Беркута» действовали без излишнего рвения и жестокости. Медленно, и я бы даже сказал лениво, они очищали пространство и вытесняли протестующих, периодически используя дубинки. Разумеется, кому-то досталось чувствительно, три десятка человек даже обратились за медицинской помощью, но это лишь случайные жертвы, неизбежные при любом массовом столкновении, давке и панике. Поверьте, я умею различать удары, сделанные с целью покалечить, от обидных, но неопасных оплеух. И я с уверенностью утверждаю: приказа «ломать всех» у милиции не было. Если мне не верите, то найдите в интернете видео того, как спецназ работает, когда хочет поломать, и сравните с тем, что было на Майдане.

    В общем, у меня сложилось впечатление, что произошедшее было лишь симуляцией «репрессий», можно даже сказать, провокацией. Интересно, что Николай Азаров также назвал ночные события провокацией, а на президентском сайте появилось обращение, в котором Виктор Янукович заявил, что возмущен произошедшим. И президента с премьером можно понять: власти столкновение милиции с оппозицией не выгодно сразу по нескольким причинам.

    Во-первых, к 29 ноября стало понятно, что, по сути, Евромайдан провалился. Оппозиция не получила всенародной поддержки, договор в Вильнюсе не был подписан, акции протеста стали затухать. Еще несколько дней - и оппозиционеры по вполне объективным причинам не смогли бы собрать на митинги даже нескольких тысяч человек. Так что необходимости в силовых акциях не было. Тем более, какой смысл разгонять митинг в одном месте и разрешать его в другом? Представим, что Янукович окончательно решил разорвать с Западом и в духе своего белорусского коллеги силой подавить оппозицию. В таком случае мы бы стали свидетелями не «кавалерийского наскока» «Беркута» на Майдане, а запрета всех уличных акций, массовых задержаний активистов, закрытия оппозиционных СМИ и удара по бизнес-структурам, финансировавшим акции протеста. Ничего этого не произошло. Более того, беглый анализ того, как случившееся подавалось в СМИ, позволял сделать вывод: Янукович не контролирует информационное поле страны. И речь идет не только об интернете, но и о главном медиа-оружии современности - телевидении.

    Во-вторых, произошедшее резко ухудшило имидж Януковича как в стране, так и за рубежом. Президента просто лишили свободы маневра, так как он теперь не мог возобновить переговоры с Европой.

    А вот для оппозиции и тех сил, которые стояли за ней, эскалация конфликта не просто была желанна, но необходима. Появление «жертв» сразу же мобилизовало их сторонников, резко повысило градус противостояния и позволило начать массированную пропагандистскую компанию против Януковича. Кроме того, это был прекрасный повод снова обратиться к Западу за помощью в борьбе с тираном. Так что можно предположить, что атаку спецназа спровоцировали именно сторонники европейского выбора.

    Кроме того, случившееся могло быть следствием внутренних процессов, происходивших в украинской властной элите. Как известно, президентский лагерь вовсе не был монолитен, и там хватало внутренних противоречий. Тем более что 29 ноября прозападная часть власти получила серьезный удар и стала терять позиции. Так что вполне возможно, что ни сам президент, ни Кличко с Яценюком не причастны к ночной потасовке, которую организовали проевропейские фигуры из окружения Януковича. Ряд политологов даже прямо назвал виновника провокации - главу президентской администрации Сергея Левочкина, якобы представляющего в политике интересы олигарха Дмитрия Фирташа.

    Впрочем, возможно, что просто сдали нервы у какого-нибудь милицейского офицера среднего звена, который и отдал приказ. Ведь перед этим боевики оппозиции в отношениях с силами правопорядка были наступающей стороной. И милицию они слезоточивым газом поливали неоднократно, и оперативную машину СБУ разгромили, захватив оборудование и документы, и смело шли на обострение, веря в безнаказанность. Так что однажды милиция должна была отреагировать. Кстати, на одном из видео разгона можно заметить, что милиция очень долго уговаривала протестующих очистить площадку, на которой будет установлена ёлка. При этом в работников МВД кидали яйцами, мусором и всякими подручными предметами. Милиционеры это терпели и начали применять силу лишь после того, как в одного из сотрудников попали горящей доской. Так что действия «Беркута» становятся понятны и логичны.

    Какая из версий истинна, мы, возможно, узнаем со временем. А возможно, и не узнаем... Но факт налицо. Сразу же после этих событий начинаются действительно массовые протесты. Люди тысячами стали выходить на улицы в знак протеста против действий милиции. На Майдане собралось до тридцати тысяч человек, и маховик новой «революции» начал раскручиваться. Из Львова в Киев организованно приехало около 10 тысяч человек. К протестующим присоединились радикальные группировки из националистов и футбольных хулиганов. На следующий день митингующие захватили здание киевской мэрии и «Дом профсоюзов», после чего отряд наиболее радикальных протестующих направился штурмовать администрацию президента. Там около двухсот боевиков, вооруженных арматурой, палками и цепями, столкнулись с милицейским кордоном, состоявшим из невооруженных солдат внутренних войск. Практически сразу же боевики начали прорывать милицейскую цепь. Солдат избивали, кидали в них тротуарную плитку, дымовые шашки и петарды... Угнанным неподалеку бульдозером майдановцы сломали металлическую ограду, защищавшую солдат, и попытались направить его на них.

    Действия боевиков вызвали осуждение у многих их коллег по Майдану. Стало понятно, что протестующие делятся на два лагеря: мирных демонстрантов, готовых к диалогу с властью, и радикалов, настроенных на превращение протестов в массовые беспорядки. В итоге умеренные протестующие смогли на некоторое время утихомирить своих буйных коллег, хотя некоторые из этих миротворцев были тут же избиты радикалами. Бульдозер был окружен сторонниками мирного протеста, и боевики так и не смогли задавить ни одного солдата.

    Примерно через час боевики снова кинулись в драку. Милиционеров избивали, обливали краской, а те просто стояли и не отбивались. «Молодежь разбирала тротуары и закидывала камнями оцепление. Представляете себе кирпич, который летит в голову? А теперь представьте себе сотни таких кирпичей. Звук такой, как будто град идет», - написал в своем блоге один из очевидцев событий.

    Наконец, к вечеру на поле боя из-за спин солдат появился отряд «Беркута», который закидал нападающих шумовыми гранатами и обдал слезоточивым газом. Часть толпы разбежалась, но наиболее яростные продолжали закидывать милицию камнями. Тогда «Беркут» перешел в атаку и буквально за несколько минут зачистил улицу. Попавших под горячую руку протестующих обрабатывали резиновыми дубинками, наиболее агрессивных задерживали. По результатам этого штурма в больницу попали около 35 милиционеров. Также пострадали около сотни оппозиционеров и несколько десятков журналистов.

    2 декабря 2013 года протестующие заблокировали работу Кабинета Министров Украины, но все обошлось практически бескровно. В это время лидеры оппозиционных партий Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Олег Тягнибок попытались обыграть власть в парламенте и внесли предложение об отставке Кабмина. Они надеялись, что в Партии регионов начнется раскол и им удастся этим воспользоваться. Однако, вопреки прогнозам, никакого массового выхода депутатов из фракции Партии Регионов не произошло, и оппозиция не смогла набрать нужного количества голосов.

    Дальше началась информационная война. Майдановцы проводили митинги и укрепляли захваченную территорию. Чтобы их поддержать, в Киев прилетели многочисленные американские и европейские политики и дипломаты, которые начали вести активную работу с украинскими политиками и олигархами, склоняя их поддержать «восставший народ». Многочисленные СМИ в это время вели агитацию против власти.

    Партия регионов в это время провела серию массовых митингов в городах Юго- Востока, на которых участники заявили о своей поддержке президента. Правда, как и в период первого Майдана, регионалы почти не имели собственных идейный активистов, а потому значительное число участников составляли работники бюджетной сферы, приглашенные в добровольно-принудительном порядке.

    Получив поддержку и одобрение с Запада, оппозиционеры 8 декабря начали новую масштабную акцию протеста, названную «народное вече». Оппозиция заявляла о том, что в вече приняло участие миллион человек, хотя въедливые журналисты подсчитали, что на занятой оппозицией площади просто физически невозможно разместить столько людей. Так что реальное число участников было раз в десять меньше. Но, тем не менее, и это огромное число.

    Вместе с тем, и власть начала возвращать себе контроль над ситуацией в Киеве. В столицу были переброшены дополнительные милицейские части, и 9 декабря 2013 года милиция оттеснила митингующих от правительственных зданий на улице Банковая. А еще два дня спустя правоохранители провели обыск в офисе «Блока Юлии Тимошенко», где были изъяты почти 17 миллионов наличных долларов и серверы. По мнению журналистов, эти деньги предназначались для платы митингующим, а на серверах были планы по проведению акций протеста.

    12 декабря милиция попыталась освободить здание мэрии, но была вынуждена отступить из-за численного превосходства боевиков. Наступило временное перемирие, во время которого власть и оппозиция пытались прийти к взаимопониманию и одновременно наращивали свои силы в городе.

    В Киев прилетел американский сенатор Джон Маккейн, и целая орава западных дипломатов, которые открыто поддерживали и, складывается впечатление, направляли действия митингующих.

    За время этого затишья на Майдане возникло несколько организованных военизированных группировок, которые спешно вербовали и обучали новых бойцов, а Янукович стянул в столицу подразделения «Беркута» со всей страны и провел работу с депутатами.

    В таком состоянии страна встретила Новый год.

    Кстати, активисты оппозиции большой упор в своей пропаганде делали на то, что идет противостояние народа с властью. Однако это не совсем так. Мнение народа разделилось практически поровну. В разгар евромайдана с 24 января по 1 февраля социологи провели опрос по всей территории Украины и получили следующие результаты. Полностью поддерживают Майдан 26,8% респондентов, скорее поддерживают 20,9%, полностью не поддерживают акции протеста 31,3% украинцев и скорее не поддерживают 14,8%.

    Сергей Бунтовский

    История Донбасса

    Донецк,2015

    Самое красивое видео о Донбассе



    Другие новости по теме:
    Просмотров: 494 | Комментариев: (0) | В закладки: | |    
    Опрос сайта
    Считаете ли Вы себя патриотом Донбасса

    Панель управления
    Регистрация | Напомнить?






      Логин:
    Пароль:
    Друзья сайта
    Бесплатная библиотека
    Дизайн Вашего сайта
    Рейтинг@Mail.ru
    D o n p a t r i o t . r u
     Издательство: Я патриот Донбасса.
     Верстка: Raven Black
     Перепечатка: Использование и распространение материалов сайта одобряется
     Адрес: ДНР, г. Донецк, Донецкий краеведческий музей ул.Челюскинцев, 189а
     Соцсети: ВК, ОК, Facebook
     Периодичность: всегда с Вами
     Цена: информация беcценна
     Сайт работает до последнего посетителя.
    Цель сайта donpatriot.ru рассказать о славной истории городов и поселков Донецкого края, об известных жителях региона. Распространяя информацию о донетчине, Вы вносите вклад в развитие историко-патриотического движения нашего региона. Гордитесь нашей историей, любите Донбасс.
    Сделаем Донбасс лучшим совместными усилиями
    .